mierenmensen; performance, 20 minutes, june 2007


Performance gebaseerd op de evolutionaire mogelijkheden in de ontwikkeling van onze voortplanting.
Gedurende 20 minuten werden zeven vrouwen uitgebeeld die in de mythologie staan voor vruchtbaarheid, ijdelheid en hoogmoed.
Ondertussen wordt het lichaam bevolkt door een kolonie mieren.
De ondergang van de vrouw, de fantasie van de man, leven als een mier.
Een toekomst scenario...
Volledig onderzoek; (uiteinelijke lezing staat onderaan)
Het is allemaal begonnen met een documentaire over het fenomeen ‘real-doll’. Dit is een vrouwelijke pop bedoelt voor seksuele handelingen.
Ik verbaasde me over de leefstijl van de mannen die in deze docu voorkwamen,
sommige erg verloederd, andere heel upper-class, maar allemaal compleet geobsedeerd met deze poppen.
De poppen zijn zo ontworpen dat elk mogelijk aspect van het lichaam kan worden geproduceerd in de proporties en kleuren die de consument wenst.
Dit betekend dat op bestelling de (lichamelijk) ideale vrouw te koop is via internet
Daarbij komt kijken dat deze mannen zelf een volledig karakter gaven aan hun ‘vriendin’ waardoor ze zich erg gelukkig prijzen.
Het fascineerde mij, maar anderzijds deed het me wel aan het denken zetten...
Ik ben het internet op gegaan om uit te zoeken hoe groot de productie van deze poppen is, en daarbij dus bekijken hoeveel mannen al in de ban zijn van de Virginia Real-dolls.
Het bedrijf McMullen Real-dolls haalde een omzet van 2 miljoen dollar per jaar...
Gemiddeld kost een pop $6.500,-. Een stuk of 300 poppen per jaar is misschien wereldwijd nog niet eens zoveel,
maar dat is enkel omdat het maken van een pop 80 uur duurt, en ze gewoonweg niet meer kunnen produceren.
Voor die $6.500,- kun je de ideale synthetische vrouw samenstellen.
Je hebt de keuze uit negen lichamen, 14 gezichten, vijf huidtinten, zes kleuren voor de iris, een heel scala aan make-up mogelijkheden,
tien pruiken en drie soorten schaamhaar.
De mannen in de documentaire bezaten minimaal een pop, tot een maximum van 11 poppen. Elk van die dames had een naam en een karakter.
De mannen gingen voor ze winkelen en maakten ritjes naar de natuur op zondag.
De mannen op het internet hielden weblogs bij waarin ze in strip vorm de avonturen van bettie of tina weergaven.
De poppen leefden een leven, toonde hun ware aard in ondeugd en koppigheid, en beleefde de meest
erotische avonturen.
Er bestond zelfs een blog voor gefrustreerde mannen, waarin ze elkaar om raad vroegen hoe om te gaan met ‘die eigenwijze vrouwen’.
Hierbij hadden ze het ook over hun luie vriendin,
waarbij ze vooral het eindeloze ‘in bed blijven liggen’ benoemde (tja, het is een pop).
Ook wijst een vrij jonge man op de andere minder handige punten, waarbij vooral het gewicht (minimaal 60 kilo) een probleem geeft bij het wassen.
De poppen hebben dit gewicht om zo realistisch mogelijk voor te komen.
Het beeld dat ik zo langzaam kreeg was een type man dat bang was voor contact met een echte vrouw, of deels gestoord om zich zo te verstoppen in een zelf gemaakt gezinnetje.
Gefrustreerd in de liefde brengen zij een ideaal in huis. “ze is loyaal, een luisterend oor en beeldschoon. We houden ook van dezelfde dingen, zoals muziek en aziatisch eten...”
Eenzaam, teleurgesteld of erg seksueel richten ze zich tot veiligere materie.
Artikel van internet geschreven door Meghan Laslocky;
it does not resist, run or scream, or submit ... " writes ric.
Technoguy concedes that it is "quite possible that some doll owners may be having fantasies of a kinky or even sadistic nature while 'using' their dolls ...
From a psychological perspective, it is probably healthier to exercise
those fantasies with a doll than a real human female who might be emotionally scared or even injured by them."
Zaneta declares, "If 1 go to hell/pergitory/reincarnated as a scum sucking life form for my ownership of a doll so be it. I'm still better than a rapist, child molester, [or] murderer."
Doll lovers are not lonely geeks who can't get real girls. Wolverine, owner of Tia, writes, "I've had something like 84 [girlfriends] in my lifetime,
1 bought a Real Doll because I thought they were awesome, not because I was hardup."
Bunster chimes in: "I've had some pretty f*cking gorgeous girlfriends in my time, but I'd rather have a RD than be married to any of them.
The politics of relationships aren't exactly fun most of the time --
most of us tolerate it only because the physical part is the pay off." Oarkland adds to the thread that casual sex has never been his thing,
but he's “still got the pesky issue of having the sex drive of a football team hopped up on methamphetamines ... thanks to Real Doll, voila, problem solved."
zDoll owners are capable of love. As ric writes, "I've come to the conclusion that doll owners are some of the most romantic, sensitive, sensuous people around ...
Many doll owners get a doll because of longing for real love. They don't want to jump into a realtionship just for sex, and end up with a broken heart or hurting
someone else when the sex fizzles.
So, they get sex from a doll instead and wait for love to happen." (Kelly suggested in a telephone conversation with me that doll owners should be considered
a new breed of sensitive male: "If you think about it, they're the right guy to meet because they're not going to get you into bed immediately. They're going to be interested in you as a person.".
In their heart of hearts, all men would like a Real Doll. Soragesum suggests that doll taboos are a function of their price point:
"I would bet money that any single one of the guys [who say they have no interest in dolls] if they secretly had access to a realdoll, if they thought no one would know or
find out, would fuck her silly, at least for awhile."
Doll love should be considered healthy and normal. Technoguy speculates that if Real Dolls were cheap and accessible to everyman, they would be championed:
"then practically every guy in the USA would want and get one for his 18th birthday. It would then suddenly be considered a 'healthy' part of one's 'normal' sexual development.
Adolescent psychologists would be recommending them, anti-abortion groups would be saying that they were a wonderful way to prevent unwanted pregnancies that had to be aborted,
and the law enforcement experts would claim that they would drastically cut down on sex crimes."
From a clinical standpoint, doll love is a mystery, with no blanket diagnosis that fits this particular brand of lust. Dr. Douglas Tucker,
a forensic psychiatrist at the University of California San Francisco's Department of Psychiatry who specializes in treating sexual offenders, says the pro-doll arguments are not off-base.
Broadly speaking, intercourse with a love doll doesn't signal anything particularly wrong or unhealthy, and arousal by such a lifelike depiction of a beautiful nude woman is natural.
"I think most guys would approach this as a novelty and could muster some arousal," he says, adding that he would hesitate to label men who enjoy sex with Real Dolls pathological.
But Tucker dismissed the notion that Real Dolls are no different than women's dildos or vibrators because lifelike dolls, unlike vibrators, are simulated humans --
they have what he called "pull." "All of the stimuli are telling you it's human," he says.
Tucker says that even if a study were done of real men and their Real Dolls, it's unlikely that a single common denominator would emerge. In the meantime, it's guesswork.
Doll love could signal any number of things. For example, an iDollator* with a harem might have been surrounded by dominant women as a child.
Or, in the cases where men prefer dolls to live human sexual partners, doll paraphilia could signal severe problems with trust, intimacy or social anxiety.
Tucker ventured that for certain men, doll love could stunt normal emotional development because intimacy with another person is a milestone in maturity.
Immediate gratification and complete control of the emotional content of a relationship with a doll might make a man accustomed to absolute control with women -- a dynamic that would likely not play out well in a real relationship.
Hier mijn fantasie op loslatend vroeg ik me af in hoeverre vervreemding tussen mannen en vrouwen zou kunnen gaan plaatsvinden.
Zo herinnerde ik me ooit te hebben gelezen dat klonaal voortplanten al eens was geslaagd bij muizen. En wat als dit ook al mogelijk blijkt bij vrouwen?
Nieuws/ Menselijk beenmerg ook geschikt voor productie sperma
Door: Marjon Vinck
Over: biologie, genetica, gezondheid
op: 17 april 2007
Duitse onderzoekers hebben volgens BBC News een in dat opzicht wetenschappelijke doorbraak bereikt door onvruchtbare zaadcellen te produceren uit mannelijk beenmerg, die men zou kunnen omvormen naar vruchtbare cellen. De wetenschappers verwachten dat het daarnaast ook mogelijk is om zaadcellen te produceren uit vrouwelijk beenmerg, waardoor er voor menselijke voortplanting geen man meer nodig zou zijn.
Zijn we dan een splitsing aan het creëren tussen mannen en vrouwen?
Wat heeft dat tot gevolg? Wat is dan de toekomst wat betreft de populatie?
Hoe ziet de maatschappij er uit in de toekomst?
Nieuws/ Mensheid kent straks twee soorten
Dat is althans de toekomstvoorspelling van de Britse evolutie-expert Oliver Curry, die verbonden is aan de London School of Economics. Volgens Curry duurt het nog wel 100.000 jaar voordat het zover is.
De evolutie-expert heeft ook de nabije toekomst onder de loep genomen. Volgens Curry zal de mensheid op zijn best zijn in het jaar 3.000, wanneer wij evolueren tot 'reuzen' van minstens twee meter en gemiddeld 120 jaar oud kunnen worden.
Mannen zullen symmetrische gelaatstrekken hebben, atletische lichamen en grotere penissen.
Vrouwen ontwikkelen een nog zachtere, dunnere en haarloze huid, krijgen grote, heldere ogen, mooi gevormde borsten, glanzend haar en symmetrische gelaatstrekken.
Raciale verschillen zullen niet meer bestaan door de vermenging van alle rassen. Daaruit zal een uniform ras tevoorschijn komen van koffiekleurige mensen.
Daarna zal het bergafwaarts gaan. Omdat 'aantrekkelijke mensen' kieskeuriger worden als het gaat om seksuele partners, zal het menselijke ras zich splitsen in twee subsoorten,
waardoor er een bovenklasse en een onderklasse zal ontstaan.
De mensheid zal een genetische prijs betalen voor het vertrouwen op technologie. Sociale vaardigheden en emoties als liefde en vertrouwen zullen verloren gaan, zo voorspelt Curry.
Er zijn dieren die zich regelmatig a-seksueel voortplanten zonder zichtbaar nadelige gevolgen, dus waarvoor dient sex? Wat is beter, a-seksueel of seksueel voortplanten?
Wat gebeurt er als mannen zich tot de poppen richten, en vrouwen zich alleen nog a-seksueel voortplanten? Wat zijn de fysiologische gevolgen?

De uiteindelijke lezing;
Seks is het raakpunt van de mens met de natuur.
Als de mens in staat is de natuur te begrijpen, mogen wij dan de hand leggen op de krachten die hierin schuilen?
Bestaat er voor de mens zoiets als seksuele vrijheid? En zo ja, is dat dan niet gedoemd te mislukken?
5 mei, 3046, tijd 12:43
Vrouwen zijn al tijden een grote meerderheid. De eenvoud die is gebleken in het voortplanten van onszelf zou onze ondergang kunnen betekenen.
Er heerst eenzaamheid onder de mensen.
Liefde en paring met het mannelijke geslacht is zeldzaam geworden. Evolutionair gezien kan dit straks helemaal niet meer.
Populaties die zijn onderzocht uit het planten en dieren- rijk zijn in staat zich aseksueel voort te planten, maar wisselen dit toch af door te paren met een mannetje.
Er moet dus een duidelijke functie zijn van geslachtelijke voortplanting.
Het combineren van verschillend genetisch materiaal brengt positieve genenpakketten teweeg.
Dit gebeurt bij een seksuele voortplanting door meiose. Meiose is reductiedeling waarbij de cel zijn chromosomen verdeeld over twee nieuwe cellen.
Door meiose dragen beide ouders vijftig procent van hun genetisch materiaal over aan de nakomeling. De verdeling van de chromosomen over twee geslachtscellen gebeurt willekeurig
zodat alle chromosomen, en dus het genetisch materiaal, evenveel kans lopen om in de volgende generatie terecht te komen.
Een belangrijk effect hiervan is dat elke reductiedeling andere combinaties maakt. Hierdoor ontstaat genetische variaties
Nieuwe gencombinaties komen handig van pas als de populatie leeft in een veranderlijk milieu waarvoor steeds nieuwe combinaties van eigenschappen nodig zijn.
Het combineren van een genenpakket met de juiste eigenschappen zorgt voor een sneller en beter aanpassingsvermogen.
Aseksuele voortplanting kan alleen dit effect hebben door meerdere gunstige mutaties. Het duurt op dan veel langer om een populatie te laten aanpassen aan zijn omgeving.
Nu zijn onze leefomstandigheden lange tijd vrij stabiel geweest en hebben we een optimaal genotype mens ontwikkeld.
Maar zou ons milieu veranderen, dan zouden wij ons niet snel genoeg kunnen aanpassen en dat betekent einde verhaal.
Voor wat betreft de veranderlijkheid van de milieuomstandigheden richt de aandacht zich vooral op ziekteverwekkers.
Ziekteverwekkers evolueren in hoog tempo nieuwe strategieën waarmee ze de verdedigingsmechanismen van hun gastvrouw ondermijnen.
Daarnaast ontstaan in een seksuele populatie veel meer variaties van een gunstig genotype. Die varianten hebben per definitie een veel langere fitness.
Anders gezegd, mocht er door veranderlijk milieu een natuurlijke selectie ontstaan, dan heeft een seksuele populatie tot 80% meer kans zich aan te passen en te overleven dan een aseksuele populatie.
Je zou dus kunnen stellen dat wij, met ons klonale voortplantings systeem tot nu toe op goed geluk hebben overleefd.
Door ongeslachtelijke voortplanting stapelen nadelige mutaties zich veel sneller op, dus hebben aseksuele organismen gewoonweg nog niet de tijd gehad om uit te sterven. Onze bevolking behoort tot “the lucky survivors”.
Dit lijkt niet dramatisch omdat wij geen andere vorm meer kennen voor het creëren van de volgende generatie.
Sommige leggen eieren die door andere worden opgegeten. Als deze eieren wel uitkomen (zo af en toe) komen er mannetjes uit.
De ontwikkeling van een embryo, zoals wij dat al tijden toepassen, heeft een dubbel zo hoge snelheid van productie. De aanwezigheid van vrouwen zal toenemen, en die van mannen afnemen.
De grootte van een kolonie kan soms uit miljoenen individuen bestaan. De maatschappij heeft een heel specifieke verdeling van taken, met bijbehorende lichaamskenmerken.
De lichaamsbouw is vaak aangepast aan de speciale functies die ze uitvoeren.
Wij zullen door de jaren heen licht muteren.
Ons beter aanpassen waardoor we meer, langer en efficiënter gaan werken, en dus ook productiever zullen zijn.
Hierdoor zullen de algemene leefomstandigheden verbeteren.
Welzijn heeft het onomstotelijke gevolg dat de vruchtbaarheid van de vrouw toeneemt. Dat betekent opnieuw een toename in aantal.
In principe zijn alle werksters dochters van de koningin, en de instandhouding van haar genen is voor het overleven van de kolonie het enige wat telt.
Daarnaast is er gebleken dat een aseksueel voortplantende populatie op korte termijn eigenlijk alleen maar voordelen kent.
Het is om te beginnen veel efficiënter aangezien het veel minder tijd kost.
Denk ook aan donor transplantatie, het stabiliseren van het aantal verschillende ziektes in de wereld, en niet te vergeten het evolutionaire gegeven dat het vrouwelijke lichaam
zich steeds meer in perfecte vorm toont. De heupen zijn steeds verder ontwikkeld zodat bevallingen bijna probleemloos verlopen.
Zolang onze leef- en milieu omstandigheden stabiel blijven is op relatief korte termijn een aseksuele populatie veel voordeliger. Maar niet op de lange termijn…
We kunnen onze manier van leven voortzetten en simpelweg af en toe een jongetje geboren laten worden door mannelijk zaad.
Dit zou de makkelijkste manier zijn, maar ook de eerste om te falen.
Doordat wij geen contact met mannen meer hebben, een disconnectie met de aantrekkelijke kanten van de man hebben gecreëerd,
zouden wij de aanwezigheid van nieuw geboren jongetjes niet zomaar toelaten. Ons neurologisch en fysiologisch systeem herkent geen enkele aantrekkingkracht naar deze wezens.
De jongetjes zouden minder liefde ontvangen dan de meisjes. Omdat de affectie naar meisjes al gering is ontvangt een jongetje hoogstwaarschijnlijk geen liefde.
Er is jaren terug al gebleken dat een baby die buiten het voeden geen aandacht ontvangt binnen drie maanden sterft.
Wanneer wij puur lichamelijk jongetjes gaan produceren zal een groot aantal daarvan zijn eerste levensjaar niet halen.
De enige manier waarop wij in staat zullen zijn deze jongens groot te brengen is door weer sympathie en zelfs liefde te creëren voor hun soort.
We hebben teveel vertouwen gekregen in de technologie, en zijn vergeten dat de beslissing van overleven nog altijd in handen van moeder natuur ligt.
Het is zaak opnieuw de natuurlijke selectie op gang te brengen.
Ons libido producerend hersenklimaat te herstellen.
Opnieuw interesse te krijgen in een seksuele aantrekkingskracht met het mannelijke geslacht, en een wereld te herstructureren waarin de man een zeker zo belangrijke rol gaat spelen als de vrouw.
Dat begint met feromonen: een geurloze stof die voorkomt in mannelijk zweet waardoor vrouwen seksueel opgewonden kunnen raken.
Deze stof wordt door je neus opgevangen in het vomero-nasale orgaan.
Dit orgaan geeft een seintje, in de vorm van progesteron, aan de hypothalamus, een centrum in je hersenen dat zorgt voor het meten en activeren van hormonen in het bloed.
De hypothalamus geeft aan de hypofyse door dat het tijd is om in actie te komen, zodat de hypofyse een stof aanmaakt die bij de testes, de bijnieren, de aanmaak van testosteron stimuleert.
Bij een verhoogd testosteron gehalte, en dus een verhoogt libido, is de kans dat een kleine psychische of fysieke prikkel zorgt voor seksuele opwinding enorm groot.
Dus, prikkels gaan naar het vomero-nasale orgaan van daar naar de hypothalamus naar de hypofyse naar de testes naar testosteron naar opwinding…
De hoeveelheid testosteron is bij mannen 7 mg per dag in verhouding met zo’n 1 à 2 mg per dag bij de vrouw, dit verschil zal steeds groter worden.
Uit onderzoek is gebleken dat in de loop van de afgelopen jaren zowel de hypofyse alswel de testes aan het krimpen zijn, en dus de functie om testosteron aan te maken afneemt.
Over geringe tijd zullen wij de ervaring van seksuele opwinding niet meer meemaken omdat dat simpelweg fysiek niet meer mogelijk zal zijn.
Op zich kunnen we leven zonder seks, zoals we dat nu gewend zijn. Maar deze zelfde kettingreactie is nodig om gevoelens en emoties te kunnen beleven.
Dit komt erop neer dat als de stimulans voor opwinding wegvalt wij als mens uiteindelijk gevoelloos worden, en dus geen verschil meer zullen kennen tussen bijvoorbeeld blijdschap en verdriet.
Wij zullen functioneren volgens een geautomatiseerd plan waarin we ons zullen gedragen als androiden, een puur functionele manier van leven.
De grootte van de kolonie kan soms uit miljoenen individuen bestaan.
Een kolonie kan worden beschouwd als één ‘superorganisme’ dat een aantal gedragingen vertoont die niet kunnen worden voorspeld door naar het gedrag van één enkel individu te kijken.
Hoe is het gekomen dat de man in zo'n razend tempo is verdwenen? Voor de wetenschap is deze kwestie nog onoplosbaar, maar theorieën over dit punt zijn er genoeg.
Zo zien we dat vrouwen zich niet alleen sterk hebben gemanifesteerd binnen verschillende bedrijfstakken, maar zien we dat meerdere vrouwen hebben gestreden voor leiderschap op grote schaal.
Zoals in 2007
Denk hierbij aan Segolene Royal, zij stelde zich kandidaat voor president in Frankrijk.
Een vrouwelijke bondskanselier, Angel Merkel.
En in Nederland was bijna een vrouwelijke minister-president Rita Verdonk
Een eerste vrouwelijke president van Chili, Michelle Bachelet, Ellen Johnson-Sirleaf de presidente van Liberia.
En niet te vergeten de poging van Hillary Clinton om president te worden van het machtigste deel van de wereld, de VS.
Zo kunnen we stellen dat de vrouwen emancipatie een piek leek te bereiken.
De werksters zijn onder te verdelen aan de hand van verschillende functies
Soldaten die het nest beschermen en aanvallen uitvoeren. Verkensters die foerageren om voedsel te vinden Verzorgsters van de larven
Luizenkweksters die luizen als een soort koeien houden. Slavenhoudsters. Voedselmaksters
Waarschijnlijk dat de sympathie voor vrouwen-aan-de-macht hierna een kleine dip heeft gehad om later in meer geleidelijke mate weer toe te nemen.
Mannen daarentegen zijn zich steeds meer gaan richten op een meer geïsoleerde en fantasievolle manier van leven. Hierin speelde testosteron waarschijnlijk een grote rol.
De veelzijdigheid aan mogelijkheden om seksuele behoeftes te bevredigen heeft een bepaalde greep gekregen op de man.
Niet alleen bestond er prostitutie, internet-sex en pornografie, maar er werd een erotische pop ontwikkeld naar een zo exact mogelijk gelijkbeeld van de vrouw zoals ze er toen uit moet hebben gezien.
De verschillen mogen duidelijk zijn; deze pop praatte niet terug en zal dan ook zeker niet hebben geprotesteerd in welke situatie ook.
De man kon zelf de karaktereigenschappen verzinnen, het uiterlijk bepalen en situaties en gelegenheden creëren waarin ‘zijn vriendin’ volledig aan zijn behoeftes voldeed.
De man raakte in een wereld van een naar eigen ideaal geschapen leven, de liefde zelf ingevuld.
Dit resulteerde erin dat grote aantallen mannen zich isoleerde en distantieerde van de maatschappij, en vooral van de vrouw en het gezin.
Het bedrijf McMullen Real Dolls, verantwoordelijk voor de productie van de imitatie vrouw, draaide in het jaar 2007 een omzet van maar liefst 2 miljoen.
De oorsprong ligt in California. Waar in het atelier van een beeldend kunstenaar een sculptuur langzaam werd gecommercialiseerd om aan de vraag naar meer realistischer sexpoppen te voldoen
Door een bepaalde weg af te leggen vormt er een spoor van feromonen. Hoe vaker dezelfde weg wordt gevolgd des te duidelijker wordt het spoor, en dus ook des te makkelijker te volgen.
De technologie leende zich rond deze tijd prima voor het gebruiken van donor sperma om toch alleenstaand of met een andere vrouw een kind te krijgen.
Later is dit verder ontwikkeld en vereenvoudigd zodat voortplanting met eigen beenmerg, ofwel het klonen van genetisch materiaal mogelijk bleek, en dus sperma ( het vruchtbare zaad van een man) niet meer nodig bleek voor reproductie.
De vrouw baart in dit geval enkel identieke gelijkenissen van zichzelf en dus vrouwelijk. De vrouwen namen toe, en de mannen namen af...
Dit is eigelijk vrij onopgemerkt verlopen.
Er zijn waarschijnlijk minstens vijfentwintig generaties (geschat een dergelijke vijfhonderd jaar) voorbij gegaan voordat praktisch elke dochter de makkelijkste weg koos om een nakomeling te creëren,
en de zoons zich los maakte van eventuele verplichtingen en zich stortte in een wereld van begeerte en ontlading.
Menig man stilt zijn eenzaamheid en ongenoegen ten opzichte van de maatschappij met het hebben van een artificiële vriendin, opdat alle emotionele karaktereigenschappen die de vrouw ooit bezat enkel voortleven in de fantasie van de minderheid.
Wat zegt dit alles over ons, de vrouw?
Zijn wij dan dusdanig ontwikkeld dat de ooit zo sterk vertegenwoordigde man zich liever verhoudt met een imitatie, dan om nog langer energie te steken in een fantasieloze buitenwereld?
Is enkel levenloze liefde dan zo veel waardevoller dan communicatie met een afstandelijke maatschappij?
En moeten wij ons systeem, wat de grondslag zal gaan vormen van onze ondergang, nog langer accepteren?
Mensen hebben zich kunnen aanpassen aan zeer verschillende leefomgevingen. Waar ze voorkomen zijn mensen de dominante levensvorm.
De totale biomassa van alle mieren/ mensen is groter dan die van alle andere dieren op aarde.
Omdat mieren/ mensen overal ter wereld voorkomen, zijn mieren/ mensen de meest succesvolle diergroep op aarde.
